Les chœurs de la légion consanguine pétés au white spirit

Mes frères consanguins : lors du 1er tour des présidentielles, notre communauté a malheureusement pris une magistrale mandale en travers de la gueule, appelons un chat un chat. Drop renvoi aux 20 mètres, frustration et ridicule, disent nos ennemis. Les plus béats d’entre eux parlent de victoire de leur démocratie molle, les plus véhéments se content d’évoquer des Paquebots qui coulent, des crashs de deltaplane, des chasses d’eau qui gargouillent et des coussins péteurs. Nous ne leur ferons pas l’honneur de reproduire leurs odieuses railleries, nous nous contenterons de dire, à l’instar de certains, que ce sont nos idées qui ont été promues (et l’on s’abstiendra de préciser qu’elles l’ont surtout été de façon démago-suintante par un candidat de l’establishment qui n’a pas grand chose à faire de nos grosses gueules avinées).

Les réactions sur nos blogs sont édifiantes. Sur le forum des souches, elles parlent d’elles-mêmes : extrait.

fdesouche - 22 avril 2007_20:24

chers amis patriotes, je suis consterné. Atterré. Je me sens un cancrelat. Je me suis tellement branlé la nouille, tout comme vous, pendant les meetings de JMLP, j’ai tellement cru que nous allions triompher, et reprendre ce pays aux mains des métisseurs libertaires et mondialistes, j’ai tellement cru que mon insignifiance merdeuse allait devenir la nouvelle norme, j’ai tellement craché ma haine, qu’aujourd’hui je n’ai même plus de larmes à pleurer. Je suis sec, comme une petite brindille désséchée qu’on écrase sous son pied sans y faire attention, je suis je le crains l’un de ces étrons jaunissants qui sèche au soleil, et que les mouches abandonnent pour les dessins de Plantu ou les discours umpistes, j’ai les boules sévère, quoi. Ce soir nous sommes cocus, mes chers patriotes, on l’a dans l’os tellement loin que ça nous gratte les amygdales, et malheureusement notre candidat risque de clamser dans son urine avant de devenir président. Alors, une bataille ou la guerre ?

xoxolt - 22 avril 2007_20:32

ptdr, alors vous l'avez dans le cul lol LOL LOL LOL !!!

Saint Preux - 22 avril 2007_20:44

Non, mes amis, la France a bien perdu la guerre, ce pays n’a rien de fier, il pue la décomposition, c'est mort, je me tire an Argentine.

open & aware - 22 avril 2007_20:45

Les français sont simplement des pédales. Dès qu'on parle de préférence nationale, les français réagissent comme des pucelles effarouchées. Que ce peuple crève, il ne mérite pas survivre.

Vivre libre ou mourir - 22 avril 2007_20:45,

Dégouté de ce résultat. Dans certain bureau de vote il n'y avait pas de bulletin JMLP. C'est une honte. La démocratie est morte, elle a respiré pour la dernière fois ce soir.

François-Xavier de la Mycosière - 22 avril 2007_20:46

Mes camarades, la route est longue, et au moins celà nous permet de savoir qui est qui... Europe, Jeunesse, Révolution... Comme au temps de notre éternelle jeunesse, buvez le calice, avalez un bon coup, rotez encore un peu, faites vos prières et allez vous coucher.

tyler durden - 22 avril 2007_20:47,

putin je suis trop dég...........

neusky le funky faf - 22 avril 2007_20:47,

11% apres les emeutes anti-françaises de 2005. Je ne comprends pas. Je suis désabusé, les français sont des dhimmis à un point que je n'imaginais pas. Amis patriotes, pouvez-vous m'expliquer ce 11%?

Faye-addict - 22 avril 2007_20:48,

C'est hallucinant ! La France mérite de crever !

Lucius Pontificus Panarii - 22 avril 2007_20:50,

C’est la fin d’un empire, mes braves.

pinhead - 22 avril 2007_20:50,

Bah, mesurez mes amis combien nous avons décomplexé, lors de cette campagne ; le relativisme recule, nous pouvons nous affirmer en énormes connards gras et haineux sans honte, mes amis, songez-y.

Super connard - 22 avril 2007_20:52,

Les peuples dégénérés ne méritent pas le salut. Que la gueuse créve. Bienvenus en Amerique.

Denis Grêlon - 22 avril 2007_20:56,

Mais le Bloc Identitaire en a gagné pleins de petites batailles. BLOC : 1 FN : 0 Au lieu de vous pignoler sur des conneries, vous feriez bien de rejoindre votre communauté blanche ultrataminoritaire !

Landru - 22 avril 2007_20:57,

Ben merde…

Un percutant réac - 22 avril 2007_20:58,

La Guerre ! La Guerre ! La Guerre ! La Guerre ! La Guerre ! Laguerrelaguerrelaguerrelaguerre, la guèèèèèèèèèèèèrreeuuh maintenant, alleeeez ! La Guerre ! La Guerre ! La Guerre ! Alleeeeeeeeeez meeerdeeuuuh !

grofaf - 22 avril 2007_21:07,

Pays de tafioles, pays de larves, pays de lâches ! Rien à tirer de ces moutons qui vont à l'abattoir en bêlant ! Ces connards ont massivement choisis le Système qui les broie depuis 30 ans ! Délirant ! La France n’existe plus, il reste une espace géographique, appelé autrefois France, peuplé d’étrangers et de dhimmis. Je prépare mon départ comme d’autres l’ont exprimé sur ce forum, qu’ils prennent contact avec moi par PM. J’essaie de louer des autobus, et on peut se grouper pour acheter les billets d’avion. Je me renseigne aussi pour le train. Si je reviens un jour ce sera les armes à la main, gaaaaaarraaaah …

Serbie au secours de la francité - 22 avril 2007_22:39,

Heil goldos !

Florent - 22 avril 2007_22:40,

Gardé tous courage, ténacité et Foi car sachez-le dès ce soir, viendrat le jour où le patriotisme vaincrat. Le seul souci c'est que dans 5 ans ce serat plus difficile car la France serat encore plus dans les problèmes. Personnellement je n'en croix aucun des 2 capable de résoudre ne serai-ce que le moindre des plus petit problèmes. Ceci dit je me conformerait aux décisions de JMLP. N'oubliez pas de vous mobilisé pour les législatives et gardé tous courage.

Calebuteman 22 avril 2007_23:02,

...c'est une grande défaite pour le FN et les nationalistes...encore une fois les français montrent toute leur veulerie...on l'avait déjà vu après Munich...Untermenschen… JMLP a fait une très bonne ( bien qu'amère) analyse, finalement le chômage, la décadence, l'endettement de l'Etat, tout cela n'est pas bien grave pour les Français, ils reconduisent les mêmes équipes...On ne peut pas sauver les gens malgré eux...Va falloir penser à émigrer dans nos vieux jours...je vais cultiver mon allemand, j'aime bien l'Autriche.

Hildegarde de Hautegrue - 22 avril 2007_23:07,

Ouuuiiiiiiinn !!!

Armorican psycho - 22 avril 2007_23:08,

La république est une merde qui nous castre !! Peuple Gaulois avez-vous des couilles ?! Faites péter des bombes !! Mes frères seul le "terrorrisme" peut nous sauver

moderato crachtabile - 22 avril 2007_23:10,

J'espère que ces merdes de sous hommes qui ont voté pour ségogol ou sarkon creveront la gueule ouverte dans la merde qu'ils ont eux-mêmes mises en place pour ce pays, un peuple qui se laisse buter comme ça sans se défendre mérite de crever, alors moi c'est bon j'ai de la thune et je peux me casser aux states mais pour les autres ce sera le maquis et les geôles. A cause de ces merdes de faux citoyens ce serait presque jouissif de voir ce tas de lâches se faire islamiser et buter les uns après les autres par les illégaux, bye bye notre patrimoine, notre histoire, notre culture, il en restera une parcelle dans nos livres. 

Philémon - 22 avril 2007_23:10,

Non, apprenez maintenant que ce sont les ennemis de l'humanité qui ont gagné. Les élections n'étaient juste pas le bon moyen. Je le savais. Le moyen, c'était de trouver les preuves qui tomberaient le Grand Mythe. Non, je ne suis pas devenu fou. Et je sais qu'il va tomber parce que c'est moi qui ai trouvé les preuves et qu'elles sont entre de bonnes mains maintenant. J'ai travaillé, j'ai cherché, et j'ai trouvé là où tous les autres avaient échoué. Je suis sûr que tu comprends…

new réac 22 avril 2007_23:10,

Résultats catastrophiques pour la France. Je n'ai plus rien à faire dans ce pays de boeufs. Je ne tiens plus à vivre avec ceux qui ont choisi de se rendre à l'abattoir et qui foulent la mémoire de nos aïeux. Je fais donc mes valises et j'invite tous les vrais français, déçus comme moi et qui en ont la possibilité, à en faire autant. Bon courage aux autres, les plus pauvres (mais certainement les mieux préparés à la "brasilification" de la terre de mes ancêtres). La France va s'enfoncer et devenir le premier pays du Tiers Monde en Europe. Ca sera sans moi.

Martel le Vrai - 23 avril 2007_01:25,

Euh… j’ai vomi…

Billy Frontkick - 23 avril 2007_05:26,

DESOUCHE DEMISSION !!!!

neusky le funky faf 23 avril 2007_9:10,

Franchement, Soral et Dieudo, on était obligés ? Les boules, j’ai les boules, j’ai les bouuuules !

Congrégation - 23 avril 2007_12:16,

Alors les petits fafs à points noirs ? Alors les petits racistes en culotte courte ? Où est-elle votre "révolution nationaliste" ? Il est où votre "grand soir civilisationnel" ? La vague souverainiste, blanche et gauloise, a reflué comme un pet de lapin ? Où sont vos poses de conquérants en sucre ? Et tant qu’à militer pour la « préférence nationale », essayez de faire moins de faute, bande de merdes…

Florent - 23 avril 2007_12:39,

Hééé mais si je fais des fautes c'est peut étre à cause des ministres de gauche qui ont boulversés toutes les bonnes téchniques d'apprentissage de notre langue hein !... et toc !

franciste - 23 avril 2007_14:04,

Ben en attendant, on a quand même l’air super con.

L'écho... - 23 avril 2007_22:10,

...Je pisse sur ta flamme,

Je pisse sur ta flamme,

Je pisse sur ta flamme...

Roquets et molosses de souche

Une époque formidable

Mes frères aujourd’hui, Consanguin vous propose une analyse de notre politologue Denis Grêlon, le gros sac identitaire, Grande Barrique à Vin devant l'Eternel, Sac-à-Merde islamophobe de référence. Sa brillante analyse est naturellement consacrée à la campagne présidentielle, abondamment couverte par ailleurs sur le net et à propos de laquelle, à l’instar des leaders politiques les plus proches de nos idéaux, nous préférons rester discrets, puisque force est de constater que de nombreuses voix à droite comme à gauche reprennent goulument nos antiennes.

"Jouissez consanguins ! La classe politique nous choie, les médias nous ravissent, sur nos têtes sont déversées des heures entières de polémiques stériles qui scandalisent les progressistes et les anarchistes : il est question cette année de définir l’identité nationale. Un sujet consanguin par excellence, tant il fut notre chasse gardée pendant des années. Il est donc question, grâce au plus excité des candidats de l’establishment UMPS, de décider qui sera dans l’axe, et qui déviera.

Car, et c’est bien là que nous nous réjouissons, la lutte contre la "déviance", la "tolérance zéro", est miraculeusement érigée en nouveau paradigme social, mais aussi politique. Afin de faire le plein des votes les plus consanguins de l’électorat français, le Sarkozar que nous considérons pourtant comme un socio-libéral démocrate et européiste, a l’immense mérite de poser des simulacres de questions qui nous font triquer comme des vilains.

Les principaux candidats, pas bégueules, viennent nous flatter la nuque et le bas des reins. Ils s’engueulent par petites phrases interposées sur des enjeux divinement rétrogrades, remarquablement creux et positivement dangereux : on se prend à rêver, frères consanguins, d'une France qui bascule dans un conservatisme de bon aloi, dans un protectionnisme volontaire, et dans un souverainisme bienfaisant comme un bain à bulles.

Alors certes, l’ignoble candidate ségoléniste lorgne grossièrement sur nous en nous exhortant à brandir des drapeaux tricolores à nos heures perdues, mais aucun consanguin ne serait dupe d’une telle fantaisie électorale. Depuis, on assiste à une surenchère pour savoir « qui est le plus français » des postulants, dans une atmosphère saturée de gaz carbonique, qui étouffe avec bonheur les progressistes comme les enjeux économiques ou géopolitiques de l’élection présidentielle. Au moins nos idées s’épanouiront-elles un peu plus grâce à ces débats identitaires : avec de pareilles casseroles, nous rentrons dans le lard des gauchistes bien-pensants et de leur passion ridicule pour la diversité, le progrès et l’intégration, nianiania. Si les urnes risquent probablement de nous renvoyer aux vingt mètres avec fracas, entretemps nous aurons pu étaler notre merde conceptuelle un peu partout.

Celui des candidats qui avait commencé à nous intéresser en 2005, grâce à ses fracassantes clowneries provoc devant les caméras (prôner un retour de la République en banlieue par le développement du jardinage urbain à haute pression, « aimer la France » ou faire ses bagages et dégager fissa, remplacer les « sauvageons » par les « racailles » histoire de stigmatiser toute une population avec des mots bien clairs pour le péquin consanguin qui cavale après son SMIC), le Sarkozar n’en finit plus de chasser sur nos terres - nos terres carolingiennes et millénaires, nos terres judéo-chrétiennes irriguées d’un sang impur, ‘savez.

Dernièrement, et après avoir un temps proposé des tests de dépistage de la délinquance en bas âge, il énonce avec conviction qu’on naît salaud ou sympa, suicidaire ou criminel… voire chef d’entreprise ou assisté social. Le déterminisme, ce socle de toute consanguinité ! Ainsi, les gènes portent en eux notre destinée. Que dire alors des "allogènes", qui portent en eux notre destruction ! Gageons que s'il est élu, ce visionnaire proposera également de soumettre nos enfants à quelque reconditionnement patriotique de choc, et pourquoi pas de segmenter un peu la population selon des méthodes déjà largement éprouvées au ministère de l'intérieur et qui ne feront que se perfectionner avec les technologies de traçage (biométrie policière, vidéosurveillance privatisée, profiling en série, communautarismes sectorisés, etc.).

Le Sarkozar est-il un essentialiste qui s’ignore ? Il ranime en effet le débat entre l’inné et l’acquis, vieille tarte-à-la-crème graveleuse que nous affectionnons tout particulièrement en Consanguinie. Le petit pote de Tom Cruise pose les jalons d’un Minority Report grandeur nature. Certes, notre habituel candidat protoconsanguin borgne et vieillissant souligne qu’il est, lui, le candidat du « terroir », avec l’imagerie qui va avec (accents régionaux, salon de l’agriculture, pedigree à médailles, odeur de fumier, paysans beurrés, kermesses dominicales et discrimination à l’embauche). Mais le Sarkozar nous séduit, parce qu’il contribue bien plus efficacement à la propagation d’une partie de notre corpus idéologique. Il faut dire que nos porte-paroles habituels ne disposent pas, establisment oblige, de ses réseaux médiatiques et de ses contacts institutionnels. Et d’une Condoleeza Rice perso qui pousserait même les plus consanguins des "percutants réacs" à se convertir à l’islam - sans se départir de leur racisme d'aryens crotteux, c'est dire l'exploit.

Voilà donc l’usurpateur de la place Beauvau qui claque des talonnettes, et propose un ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale. Une initiative admirable - même si nous autres consanguins nous méfions de la versatilité umpiste et des lendemains qui déchantent. Certains nihilistes y voient un « Minident », après le Miniver ou le Miniamour, certains parlent des institutions vichyssoises, voire font le rapprochement avec le "Ministère du Vice et de la Vertu" taliban ! Sapristi, que n’inventeraient pas les métisseurs mondialistes !

En tous cas, l’idée d'un portefeuille dédié à la définition de la Nation françaïseuh fait florès. Et malgré les attaques des bien-pensants, des constitutionnalistes et des anarcho-libertaires néo-bayrouistes canal historique, elle a été brillamment résumée et défendue par nos collègues site bravepatriote. Car comme ils le soulignent, et qu’on se le dise, « la droite veut bien nationaliser un truc pour la première fois depuis la fin des années 1940, la gauche accepte d’arborer le tricolore pour la première fois depuis la disparition virtuelle du Parti Communiste ». Quel succès !

Un Ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale, voilà un superbe libellé qui oppose ses termes, ou à tout le moins conditionne l’un par l’autre. Cette initiative aurait le mérite de graver dans le marbre institutionnel une conception statique, figée, fermée, bornée, en un mot profondément réactionnaire, et donc délicieusement consanguine, d’un « être ensemble » qui n’est d’habitude ministérisé qu’en période dictatoriale. Il faut le reconnaître : on n’aurait pas osé. Mais rien de plus facile ensuite pour nous de distiller dans cette expression creuse « d’identité » une bouillonnante dose de nationalisme ou « d’ethnicité », afin de phagocyter le concept de « citoyenneté » auquel les tièdes et les modérés tentent piteusement de rattacher le cabinet ministériel en projet.

Alors, la Consanguinité est partagée. Certains d'entre nous, de tout temps fascinés par le populisme raciste, verront dans le Sarkozar un séïde du système et lui préfèrerons les bonnes vieilles recettes frontistes avec d’autant plus d’aise qu’elles s’agrémentent toujours, en période électorale, d’épices exotiques (un sociologue lobotomisé et un comique antisémite, par exemple). Ils ont voté Non à la constitution européenne, n’aiment pas trop les américains, et ne se sont jamais remis de ce que la gauche ait un jour donné naissance à SOS Racisme. Mais, pragmatiques, ils se rabattront sans trop de problème sur le candidat UMP si leur héraut cyclopéen se viande au premier tour. Et ce malgré les troublantes origines magyares et l’anglosaxonisme militant de l’énervé neuilléen.

Mais son inspiration néoconservatrice séduit aussi d’autre consanguins, moins génés par son libéralisme et plus tournés vers l’"affrontement civilisationnel" qu’on concocte entre Washington et Téhéran, et qui doit, selon cette fraction occidentaliste de notre fière nébuleuse de Fer fondu et de Sang coagulé, projeter des légions entières de croisés hight-tech contre un nouveau « bloc » djihadiste et tiers-mondiste cette fois. Voilà de quoi intéresser les géopoliticiens communautaires qui vont se pignoler aux projections de "300" et qui parlent volontiers d'intifada française dans les colonnes de leurs webzines ou les colloques d'Yggdrasil.

En résumé, les consanguins souverainistes et xénophobes se satisferont de ce que le Sarkozar pourrait faire à l’intérieur de l’hexagone, quand les consanguins occidentalistes et mystiques s’enthousiasmeront pour ce qu’il pourrait faire au-delà de ses frontières. Il est donc vertigineux de constater à quel point le discours sarkozar est taillé pour nous, consanguins pluriels et tous totalement flippés. Le Sarkozar dessine un profil composite qui voudrait nous fédérer: le néanderthalien survivaliste.

Ne nous trompons pas : il ne s’agit probablement que d’un mirage, que ce traitre libéral et immigrationniste agite devant nos cornes de vachettes basques. Et à l'heure de s'isoler, beaucoup d’entre nous se retrouveront d’abord sur les noms de l’énarque vicompte du Puy du Fou ou de notre cher et vieux kouign-amann monoculaire amateur de calembours négationnistes et de préférences nationales. Et après les éléctions, nous continuerons à dénoncer ces "tenants du système qui nous fourre la tête dans la boue depuis des décennies". Mais quelle joie devant la promotion décomplexée de nos préjugés favoris et l'étalage de notre rhétorique ségrégationniste, que permet le zèle électoraliste du Sarkozar !"

Denis Grêlon, ancien du FNJ Midi Pyrénées, fondateur de l'unique association islamophobe française "Oxydantalis", est vendeur stagiaire au rayon boucherie-charcuterie du Super U de Bayonne centre, et politologue consanguin spécialisé dans la géopolitique complexe des Frances Méridionales.

Consanguins du jour

Plusieurs consanguins islamophobes, pigistes dans de très civilisationnels fanzines colorés, n’en finissent pas de cracher leur haine des musulmans. On trouve là une petite ménagerie affligeante, faite de sociologues à chevelures difficiles – preuve que Bourdieu ne nous a pas fâché définitivement avec la sociologie puisque nous récupérons toujours quelques adeptes déglingués et fiévreux dans ses rangs, lorsqu’ils daignent repeindre leur discipline gauchiste au ripolin xénophobe. De mignonnets petits aryens en costumes sombres, des philosophes de latrines, des blaireaux de faculté de droit ou de lettres, quelques journalistes ratés, un ou deux auteurs en mal de notoriété, bref de splendides specimen de va-t'en-guerre aveugles qui peuvent difficilement commander un café ou appeler un taxi sans déjà parler d'ethnomasochisme : la fine fleur des webzines réacs. Mais nous avons des plumes autrement plus connues que ces quelques narcisses foireux et ces barbots avides de reconnaissance médiatique mais si sourcilleux dès qu'on leur met des taquets en ligne...

Alain Finkielkraut est quant à lui un hâbleur de plateau télé bien plus connu que les crotteux du net. C'est un consanguin encamisolé à qui il ne manque qu’une fatwa pour pouvoir se dire « résistant » puisqu’il se dit déjà constamment persécuté. Alain Finkielkraut est l'un de ces "intellectuels" de gauche qui ont rejoint une saine Réaction, par communautarisme psychotique dans son cas, et qui aligne aujourd'hui diatribes sectaires sur complaintes conservatrices avec une constance remarquable. Pourfendeur en bloc de la modernité, du progrès et du multiculturalisme, apologiste zélé de nos éditorialistes islamophobes (Fallaci, Redeker) et serial amalgameur, Alain Finkielkraut est l'un des sous-penseurs les plus productifs de sa génération. Un "philosophe" faiblard qui a fini par céder aux envoutantes sirènes du sectarisme, un médiacrate qui collectionne les saillies racistes et élève la xénophobie au rang de profession de foi, avec de jolis mots d'intellectuel de bistrot... Pour une fois, une voix consanguine a ses entrées sur tous les plateaux télé !

Guillaume Peltier, le pimpant porte-parole du Vicompte souverainiste, propret jeune homme qui découvre ses dents de lait à chaque fois qu’il articule le mot « patriote », soit deux cent treize fois par jour en moyenne. Une sorte de Jeunesse Française, en somme, qui a fait ses classes au GUD avant de rejoindre le néodroitiste à sang froid Mégret, pour finir par s’exciter sur le mollet villiériste à l’aube de ses trente ans. On imagine sans peine la carrière consanguine prometteuse à laquelle ce "mec en or" se prédestine.

Nos hommages consanguins à ces trois nobles promoteurs de l’étanchéité mentale et du génome pur !